Cannabis Medicinal no Tratamento da Esclerose Múltipla: Evidências Científicas e Aplicações Clínicas

Introdução

A esclerose múltipla (EM) é uma doença neurológica crônica, autoimune e desmielinizante que afeta o sistema nervoso central (SNC), caracterizada por uma resposta imunológica anormal que resulta na desmielinização e degeneração axonal. Esta condição progressiva pode levar a uma ampla gama de sintomas debilitantes, incluindo espasticidade, fadiga, cãibras, dor neuropática, parestesias, tremores, distúrbios do sono, disfunção da bexiga urinária e déficits visuais, entre outros (Montagner & De Salas-Quiroga, 2023).

No contexto do Dia Mundial da Esclerose Múltipla, celebrado em 30 de maio, com o tema "Meu Diagnóstico de EM" para 2025, torna-se fundamental discutir não apenas os tratamentos convencionais, mas também as terapias complementares que podem oferecer alívio significativo aos pacientes. Entre estas, a cannabis medicinal tem emergido como uma opção terapêutica promissora, especialmente para aqueles que não respondem adequadamente às terapias convencionais.

Este artigo tem como objetivo apresentar uma revisão abrangente das evidências científicas sobre o uso da cannabis medicinal no tratamento da esclerose múltipla, discutindo seus mecanismos de ação, eficácia clínica, limitações e considerações práticas para implementação na prática médica.

Esclerose Múltipla: Fisiopatologia e Desafios Terapêuticos

Fisiopatologia e Manifestações Clínicas

A esclerose múltipla é caracterizada pela presença de placas no SNC, compostas por células inflamatórias, linfócitos, axônios desmielinizados, redução de oligodendrócitos e aumento na proliferação de astrócitos, levando à gliose. Este processo inflamatório e degenerativo, predominantemente localizado na substância branca, mas também presente na substância cinzenta, resulta em cicatrizes fibrosas no SNC (Compston & Coles, 2008).

Clinicamente, a EM pode se manifestar em diferentes formas, sendo as principais:

1. Forma remitente-recorrente (EMRR): Caracterizada por períodos de surtos seguidos de remissões, é a forma mais comum, afetando aproximadamente 85% dos pacientes no diagnóstico inicial.
2. Forma progressiva secundária (EMSP): Desenvolve-se em muitos pacientes com EMRR após 10-15 anos, caracterizada por progressão contínua com ou sem surtos ocasionais.
3. Forma progressiva primária (EMPP): Caracterizada por progressão contínua dos sintomas desde o início, sem períodos de remissão claros, afeta aproximadamente 10-15% dos pacientes.

O diagnóstico da EM é baseado em critérios clínicos, ressonância magnética (RM) e análise do líquido cefalorraquidiano (LCR), que revelam a presença de lesões no SNC e marcadores inflamatórios (Thompson et al., 2018).

Abordagens Terapêuticas Convencionais e Suas Limitações

O tratamento convencional da EM é dividido em duas categorias principais:

1. Terapias modificadoras da doença (TMDs): Visam controlar a resposta imunológica e reduzir a inflamação, particularmente durante as fases de recidiva. Incluem interferons beta, acetato de glatirâmero e anticorpos monoclonais como Ocrevus® (ocrelizumabe) e Tysabri® (natalizumabe). Embora eficazes na redução da frequência de recidivas e no retardo do acúmulo de lesões, oferecem apenas melhoria modesta da incapacidade (Hauser & Cree, 2020).
2. Tratamentos sintomáticos: Incluem baclofeno e tizanidina para espasticidade, gabapentina e pregabalina para dor neuropática, e diversos medicamentos para fadiga, disfunção vesical e outros sintomas. Apesar de essenciais para melhorar a qualidade de vida, apresentam limitações significativas devido à toxicidade e efeitos adversos com uso prolongado (Otero-Romero et al., 2016).

Apesar dos avanços significativos no tratamento da EM nas últimas décadas, muitos pacientes continuam a experimentar sintomas debilitantes que afetam profundamente sua qualidade de vida. Além disso, os tratamentos convencionais frequentemente apresentam efeitos colaterais significativos e nem sempre são eficazes para todos os pacientes, criando uma necessidade não atendida de terapias complementares ou alternativas.

Sistema Endocanabinoide e Esclerose Múltipla

Fundamentos do Sistema Endocanabinoide

O sistema endocanabinoide (SEC) é uma rede complexa de receptores, ligantes endógenos (endocanabinoides) e enzimas que desempenham um papel crucial na regulação de diversas funções fisiológicas, incluindo a modulação da inflamação, dor, espasticidade e neuroproteção (Maccarrone et al., 2015).

Os principais componentes do SEC incluem:

1. Receptores canabinoides: Principalmente CB1 e CB2. O receptor CB1 é predominantemente expresso nos neurônios e está associado aos efeitos psicoativos da cannabis, além de desempenhar um papel fundamental na modulação da dor e da espasticidade. O receptor CB2 é encontrado principalmente em células do sistema imunológico, onde regula respostas inflamatórias (Pertwee, 2008).
2. Endocanabinoides: Anandamida (AEA) e 2-araquidonoilglicerol (2-AG) são os principais ligantes endógenos que ativam os receptores canabinoides.
3. Enzimas: Responsáveis pela síntese e degradação dos endocanabinoides, incluindo a amida hidrolase de ácidos graxos (FAAH) e a lipase de monoacilglicerol (MAGL).

Alterações do Sistema Endocanabinoide na Esclerose Múltipla

Na esclerose múltipla, o sistema endocanabinoide sofre alterações significativas que podem contribuir para a patogênese da doença. Estudos têm demonstrado:

1. Aumento da expressão de receptores CB1 e CB2 em lesões ativas de EM, sugerindo um mecanismo compensatório em resposta à inflamação (Benito et al., 2007).
2. Alterações nos níveis de endocanabinoides no líquido cefalorraquidiano e no plasma de pacientes com EM, correlacionando-se com a atividade da doença (Centonze et al., 2007).
3. Modificações na atividade das enzimas que metabolizam endocanabinoides, afetando a sinalização endocanabinoide (Jean-Gilles et al., 2009).

Estas alterações sugerem que o sistema endocanabinoide desempenha um papel importante na fisiopatologia da EM e representa um alvo terapêutico potencial.

Cannabis Medicinal: Composição e Mecanismos de Ação

Principais Canabinoides e Seus Efeitos

A cannabis contém mais de 100 canabinoides, sendo os principais:

1. Tetrahidrocanabinol (THC): Principal componente psicoativo, atua como agonista parcial dos receptores CB1 e CB2. Possui propriedades analgésicas, anti-inflamatórias, antiemética e relaxante muscular (Pertwee, 2008).
2. Canabidiol (CBD): Não psicoativo, possui baixa afinidade pelos receptores CB1 e CB2, mas modula a sinalização endocanabinoide através de múltiplos mecanismos. Apresenta propriedades anti-inflamatórias, antioxidantes, ansiolíticas e neuroprotetoras (Devinsky et al., 2014).
3. Outros canabinoides: Canabinol (CBN), canabicromeno (CBC), canabidivarina (CBDV), entre outros, que contribuem para o "efeito entourage" - a interação sinérgica entre os diversos componentes da planta (Russo, 2011).

Mecanismos de Ação na Esclerose Múltipla

Os canabinoides exercem múltiplos efeitos terapêuticos na EM através de diversos mecanismos:

1. Efeitos imunomoduladores: Reduzem a produção de citocinas pró-inflamatórias, inibem a ativação de células T e microgliais, e diminuem a infiltração de células imunes no SNC (Chiurchiù et al., 2018).
2. Efeitos neuroprotetores: Reduzem a excitotoxicidade glutamatérgica, o estresse oxidativo e a apoptose neuronal. O CBD, em particular, demonstrou propriedades antioxidantes significativas que ajudam a reduzir o estresse oxidativo e a peroxidação lipídica (Mecha et al., 2013).
3. Modulação da espasticidade: Através da ativação dos receptores CB1 nos neurônios motores, reduzindo a liberação excessiva de neurotransmissores excitatórios (Baker et al., 2000).
4. Efeitos analgésicos: Modulam a transmissão da dor em múltiplos níveis, incluindo medula espinhal, tronco cerebral e sistema límbico (Woodhams et al., 2015).
5. Promoção da remielinização: Evidências pré-clínicas sugerem que os canabinoides podem promover a sobrevivência de oligodendrócitos e estimular a remielinização (Feliu et al., 2017).

Evidências Clínicas do Uso de Cannabis Medicinal na Esclerose Múltipla

Eficácia no Controle da Espasticidade

A espasticidade é um dos sintomas mais comuns e debilitantes da EM, afetando até 90% dos pacientes em algum momento da doença. Múltiplos ensaios clínicos têm avaliado a eficácia da cannabis medicinal no controle deste sintoma:

1. Estudo CAMS (Cannabinoids in Multiple Sclerosis): Um dos maiores ensaios clínicos randomizados, envolvendo 667 pacientes, demonstrou que o THC oral reduziu significativamente a espasticidade auto-relatada em comparação com placebo (Zajicek et al., 2003).
2. Estudos com Sativex® (nabiximols): Um spray oral contendo THC e CBD em proporções aproximadamente iguais, demonstrou eficácia significativa na redução da espasticidade resistente a tratamentos convencionais em múltiplos ensaios clínicos de fase III (Novotna et al., 2011; Collin et al., 2010).
3. Meta-análises recentes: Confirmam a eficácia moderada dos canabinoides na redução da espasticidade auto-relatada, embora com efeitos menos pronunciados nas medidas objetivas de espasticidade (Whiting et al., 2015; Torres-Moreno et al., 2018).

É importante notar que, embora os tratamentos com cannabis não consigam reduzir significativamente os processos físicos que geram espasticidade muscular (medidas objetivas), eles são consistentemente eficazes na redução dos sintomas de espasticidade relatados pelos pacientes, melhorando sua qualidade de vida.

Manejo da Dor Neuropática

A dor neuropática afeta aproximadamente 50-70% dos pacientes com EM e frequentemente é resistente aos tratamentos convencionais. Evidências sobre o uso de canabinoides incluem:

1. Ensaios clínicos com nabiximols: Demonstraram redução significativa da dor neuropática em pacientes com EM em comparação com placebo (Rog et al., 2005; Langford et al., 2013).
2. Estudos com dronabinol (THC sintético): Mostraram eficácia na redução da dor central em pacientes com EM (Svendsen et al., 2004).
3. Revisões sistemáticas: Indicam que os canabinoides são eficazes no tratamento da dor neuropática na EM, com tamanho de efeito comparável a outros analgésicos utilizados para dor neuropática (Mücke et al., 2018).

Efeitos em Outros Sintomas da EM

Além da espasticidade e dor, os canabinoides têm sido estudados para outros sintomas da EM:

1. Disfunção vesical: Evidências de pequenos estudos clínicos sugerem que o nabiximols pode reduzir a frequência urinária e a noctúria em alguns pacientes com EM (Kavia et al., 2010).
2. Distúrbios do sono: Canabinoides podem melhorar a qualidade do sono em pacientes com EM, tanto diretamente quanto indiretamente através do alívio de outros sintomas como dor e espasticidade (Russo et al., 2007).
3. Fadiga: Evidências limitadas sugerem possível benefício, embora os resultados sejam inconsistentes (Kindred et al., 2017).
4. Tremor: As evidências disponíveis sugerem que as terapias à base de cannabis não são eficazes para este sintoma (Fox et al., 2004).

Limitações das Evidências Atuais

Apesar dos resultados promissores, existem limitações importantes nas evidências disponíveis:

1. Heterogeneidade metodológica: Variações nos produtos utilizados, dosagens, vias de administração e desfechos avaliados dificultam comparações entre estudos.
2. Tamanho e duração dos estudos: Muitos estudos têm amostras pequenas e curta duração, limitando conclusões sobre eficácia e segurança a longo prazo.
3. Efeito placebo significativo: Observado em muitos ensaios, possivelmente devido às expectativas dos pacientes e aos efeitos psicoativos do THC.
4. Viés de publicação: Possibilidade de resultados negativos não publicados.

Considerações Práticas para Prescrição

Formas Farmacêuticas e Vias de Administração

Diversas formulações de cannabis medicinal estão disponíveis, cada uma com características farmacocinéticas distintas:

1. Sprays orais (mucosa oral): Como o nabiximols, proporcionam absorção rápida e biodisponibilidade relativamente alta. Permitem titulação precisa da dose e são convenientes para uso diário.
2. Formulações orais: Incluem cápsulas, óleos e tinturas. Apresentam início de ação mais lento (1-2 horas) e efeitos mais prolongados, mas biodisponibilidade reduzida devido ao metabolismo de primeira passagem.
3. Inalação: Proporciona início de ação rápido (minutos) e alta biodisponibilidade, mas duração mais curta dos efeitos. Geralmente não recomendada para uso médico devido aos riscos associados à inalação.
4. Tópicos: Utilizados principalmente para dor localizada, com absorção sistêmica mínima.

Dosagem e Titulação

A dosagem ideal varia significativamente entre pacientes devido a diferenças na farmacocinética, farmacodinâmica e tolerância. Recomenda-se:

1. Iniciar com doses baixas: Especialmente para formulações contendo THC, para minimizar efeitos adversos.
2. Titulação gradual: Aumentar lentamente a dose até atingir o equilíbrio entre eficácia e tolerabilidade ("start low, go slow").
3. Monitoramento regular: Avaliar eficácia, efeitos adversos e necessidade de ajustes de dose.
4. Considerar a proporção THC:CBD: Formulações com maior proporção de CBD tendem a ser melhor toleradas e apresentam menor risco de efeitos psicoativos.

Perfil de Segurança e Efeitos Adversos

Os canabinoides apresentam um perfil de segurança geralmente aceitável, mas com efeitos adversos que devem ser considerados:

1. Efeitos adversos comuns: Tontura, fadiga, boca seca, náusea, alterações cognitivas transitórias e distúrbios de equilíbrio.
2. Efeitos adversos graves (raros): Psicose, ansiedade, depressão e ideação suicida, principalmente em indivíduos predispostos.
3. Considerações especiais:
   • Evitar em pacientes com histórico de psicose ou transtornos psiquiátricos graves
   • Usar com cautela em pacientes com doença cardiovascular
   • Potencial de interações medicamentosas, especialmente com medicamentos metabolizados pelo citocromo P450
4. Dependência e tolerância: Risco relativamente baixo no contexto de uso médico supervisionado, mas deve ser monitorado.

Aspectos Regulatórios no Brasil

O cenário regulatório da cannabis medicinal no Brasil tem evoluído significativamente:

1. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) 327/2019 da Anvisa: Estabeleceu procedimentos para autorização sanitária de produtos de cannabis para fins medicinais.
2. Consulta Pública nº 1.316/2025 da Anvisa: Em andamento até junho de 2025, visa atualizar a regulamentação de produtos de cannabis para uso medicinal no Brasil.
3. Projetos de Lei em tramitação: Visam autorizar o plantio controlado da Cannabis exclusivamente para fins medicinais.
4. Decisões judiciais: O STJ manteve prazo para que a Anvisa ou União fixem regras para cultivo de cannabis medicinal até maio de 2025.
5. Prescrição médica: Atualmente, médicos podem prescrever produtos à base de cannabis através de Notificação de Receita B (receita azul), com validade de 30 dias.

Implementação na Prática Clínica

Seleção de Pacientes

Nem todos os pacientes com EM são candidatos ideais para tratamento com cannabis medicinal. Considere:

1. Sintomas-alvo: Priorizar pacientes com espasticidade e/ou dor neuropática refratárias aos tratamentos convencionais.
2. Contraindicações: Avaliar histórico de transtornos psiquiátricos, doença cardiovascular grave, gravidez e amamentação.
3. Fatores psicossociais: Considerar o ambiente social, ocupação e potencial impacto na qualidade de vida.
4. Expectativas do paciente: Discutir objetivos realistas do tratamento e potenciais limitações.

Monitoramento e Acompanhamento

O acompanhamento regular é essencial para otimizar o tratamento:

1. Avaliação basal: Documentar detalhadamente os sintomas antes do início do tratamento, utilizando escalas validadas quando disponíveis.
2. Monitoramento periódico: Avaliar eficácia, efeitos adversos, qualidade de vida e funcionalidade.
3. Ajustes terapêuticos: Modificar dosagem, formulação ou considerar descontinuação se benefícios não superarem riscos.
4. Abordagem multidisciplinar: Integrar o tratamento com cannabis medicinal a outras intervenções, incluindo fisioterapia, terapia ocupacional e suporte psicológico.

Educação de Pacientes e Familiares

A educação adequada é fundamental para o sucesso terapêutico:

1. Expectativas realistas: Esclarecer que a cannabis medicinal não é uma cura, mas pode melhorar sintomas específicos e qualidade de vida.
2. Instruções de uso: Fornecer orientações claras sobre dosagem, administração e armazenamento.
3. Efeitos adversos: Informar sobre possíveis efeitos adversos e quando buscar atendimento médico.
4. Aspectos legais: Orientar sobre a legislação vigente e a importância de manter a prescrição médica atualizada.

Conclusão

A cannabis medicinal representa uma opção terapêutica promissora para pacientes com esclerose múltipla, particularmente para o manejo da espasticidade e dor neuropática refratárias aos tratamentos convencionais. As evidências científicas acumuladas nas últimas décadas suportam sua eficácia e segurança relativa, embora ainda existam limitações importantes nas evidências disponíveis.

No contexto do Dia Mundial da Esclerose Múltipla 2025, com o tema "Meu Diagnóstico de EM", é oportuno refletir sobre a importância de oferecer aos pacientes todas as opções terapêuticas disponíveis, baseadas em evidências científicas sólidas. A cannabis medicinal não deve ser vista como uma panaceia, mas como parte de uma abordagem terapêutica abrangente e individualizada.

Para os profissionais de saúde, especialmente médicos que tratam pacientes com EM, é fundamental manter-se atualizado sobre as evidências emergentes, o cenário regulatório em evolução e as melhores práticas para prescrição e monitoramento. Somente assim poderemos oferecer aos nossos pacientes o melhor cuidado possível, baseado em evidências científicas e centrado em suas necessidades individuais.

Referências Bibliográficas

1. Baker D, Pryce G, Croxford JL, et al. Cannabinoids control spasticity and tremor in a multiple sclerosis model. Nature. 2000;404(6773):84-87.
2. Benito C, Romero JP, Tolón RM, et al. Cannabinoid CB1 and CB2 receptors and fatty acid amide hydrolase are specific markers of plaque cell subtypes in human multiple sclerosis. J Neurosci. 2007;27(9):2396-2402.
3. Centonze D, Bari M, Rossi S, et al. The endocannabinoid system is dysregulated in multiple sclerosis and in experimental autoimmune encephalomyelitis. Brain. 2007;130(Pt 10):2543-2553.
4. Chiurchiù V, van der Stelt M, Centonze D, Maccarrone M. The endocannabinoid system and its therapeutic exploitation in multiple sclerosis: Clues for other neuroinflammatory diseases. Prog Neurobiol. 2018;160:82-100.
5. Collin C, Ehler E, Waberzinek G, et al. A double-blind, randomized, placebo-controlled, parallel-group study of Sativex, in subjects with symptoms of spasticity due to multiple sclerosis. Neurol Res. 2010;32(5):451-459.
6. Compston A, Coles A. Multiple sclerosis. Lancet. 2008;372(9648):1502-1517.
7. Devinsky O, Cilio MR, Cross H, et al. Cannabidiol: pharmacology and potential therapeutic role in epilepsy and other neuropsychiatric disorders. Epilepsia. 2014;55(6):791-802.
8. Feliu A, Moreno-Martet M, Mecha M, et al. A Sativex®-like combination of phytocannabinoids as a disease-modifying therapy in a viral model of multiple sclerosis. Br J Pharmacol. 2017;174(18):3007-3019.
9. Fox P, Bain PG, Glickman S, Carroll C, Zajicek J. The effect of cannabis on tremor in patients with multiple sclerosis. Neurology. 2004;62(7):1105-1109.
10. Hauser SL, Cree BAC. Treatment of Multiple Sclerosis: A Review. Am J Med. 2020;133(12):1380-1390.e2.
11. Jean-Gilles L, Gran B, Constantinescu CS. Interaction between cytokines, cannabinoids and the nervous system. Immunobiology. 2010;215(8):606-610.
12. Kavia RB, De Ridder D, Constantinescu CS, Stott CG, Fowler CJ. Randomized controlled trial of Sativex to treat detrusor overactivity in multiple sclerosis. Mult Scler. 2010;16(11):1349-1359.
13. Kindred JH, Li K, Ketelhut NB, et al. Cannabis use in people with Parkinson's disease and Multiple Sclerosis: A web-based investigation. Complement Ther Med. 2017;33:99-104.
14. Langford RM, Mares J, Novotna A, et al. A double-blind, randomized, placebo-controlled, parallel-group study of THC/CBD oromucosal spray in combination with the existing treatment regimen, in the relief of central neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Neurol. 2013;260(4):984-997.
15. Maccarrone M, Bab I, Bíró T, et al. Endocannabinoid signaling at the periphery: 50 years after THC. Trends Pharmacol Sci. 2015;36(5):277-296.
16. Mecha M, Feliú A, Iñigo PM, Mestre L, Carrillo-Salinas FJ, Guaza C. Cannabidiol provides long-lasting protection against the deleterious effects of inflammation in a viral model of multiple sclerosis: a role for A2A receptors. Neurobiol Dis. 2013;59:141-150.
17. Montagner P, De Salas-Quiroga A. Tratado de Medicina Endocanabinoide. 1. ed. WeCann Endocannabinoid Global Academy; 2023.
18. Mücke M, Phillips T, Radbruch L, Petzke F, Häuser W. Cannabis-based medicines for chronic neuropathic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018;3(3):CD012182.
19. Novotna A, Mares J, Ratcliffe S, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, enriched-design study of nabiximols* (Sativex®), as add-on therapy, in subjects with refractory spasticity caused by multiple sclerosis. Eur J Neurol. 2011;18(9):1122-1131.
20. Otero-Romero S, Sastre-Garriga J, Comi G, et al. Pharmacological management of spasticity in multiple sclerosis: Systematic review and consensus paper. Mult Scler. 2016;22(11):1386-1396.
21. Pertwee RG. The diverse CB1 and CB2 receptor pharmacology of three plant cannabinoids: delta9-tetrahydrocannabinol, cannabidiol and delta9-tetrahydrocannabivarin. Br J Pharmacol. 2008;153(2):199-215.
22. Rog DJ, Nurmikko TJ, Friede T, Young CA. Randomized, controlled trial of cannabis-based medicine in central pain in multiple sclerosis. Neurology. 2005;65(6):812-819.
23. Russo EB. Taming THC: potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects. Br J Pharmacol. 2011;163(7):1344-1364.
24. Russo EB, Guy GW, Robson PJ. Cannabis, pain, and sleep: lessons from therapeutic clinical trials of Sativex, a cannabis-based medicine. Chem Biodivers. 2007;4(8):1729-1743.
25. Svendsen KB, Jensen TS, Bach FW. Does the cannabinoid dronabinol reduce central pain in multiple sclerosis? Randomised double blind placebo controlled crossover trial. BMJ. 2004;329(7460):253.
26. Thompson AJ, Baranzini SE, Geurts J, Hemmer B, Ciccarelli O. Multiple sclerosis. Lancet. 2018;391(10130):1622-1636.
27. Torres-Moreno MC, Papaseit E, Torrens M, Farré M. Assessment of Efficacy and Tolerability of Medicinal Cannabinoids in Patients With Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2018;1(6):e183485.
28. Whiting PF, Wolff RF, Deshpande S, et al. Cannabinoids for Medical Use: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2015;313(24):2456-2473.
29. Woodhams SG, Sagar DR, Burston JJ, Chapman V. The role of the endocannabinoid system in pain. Handb Exp Pharmacol. 2015;227:119-143.
30. Zajicek J, Fox P, Sanders H, et al. Cannabinoids for treatment of spasticity and other symptoms related to multiple sclerosis (CAMS study): multicentre randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2003;362(9395):1517-1526.